Hvorfor bygger ikke folk murhus i Amerika?

Bruker ikke amerikanere virkelig murstein til å bygge hus? Eller er dette en myte? Overraskende, men sant - som vist i en rekke actionfilmer, er vegger bygget av lett knust papp og kryssfiner. Hva er grunnen?

Hvorfor bygger ikke folk murhus i Amerika?

Klimatiske egenskaper

Det nevnes ofte at kontinentet generelt er varmt. Men i de nordlige delene av Amerika er det ganske kaldt, men likevel, selv der vil vi ikke finne et permanent hus laget av stein. Det viser seg at det ikke er et spørsmål om klima!

Hvorfor bygger ikke folk murhus i Amerika?

Hyppige tornadoer

På den ene siden er steinhus sterkere og mer stabile, men rammebygninger har betydelige fordeler:

  1. Sammenslåtte trekonstruksjoner er lettere å demontere enn å fjerne en haug med sement og ødelagte murstein.
  2. Et betongstykke som faller på en person gir praktisk talt ingen sjanse til å overleve.
  3. Byggetiden vil tillate deg å raskt bygge om og flytte til et nytt hjem.

Hvorfor bygger ikke folk murhus i Amerika?

På grunn av hyppige katastrofer er det vanlig at amerikanere forsikrer eiendommen sin. På denne måten kompenserer de for kostnadene.

I tilfelle en naturkatastrofe har nesten hvert hus en kjeller - en boligkjeller hvor du kan vente på stormen.

Kjærlighet til frihet

Hvorfor bygger ikke folk murhus i Amerika?

Amerikanere er i utgangspunktet preget av en tørst etter å reise, et miljøskifte og å flytte fra sted til sted. Det ligger i genene; det er ikke for ingenting at de er etterkommere av desperate nybyggere! Det anses som helt normalt å flytte fra stat til stat for studier og arbeid.

Å forlate et billig hus er mye enklere enn å forlate et stort slott!

Ett hus kan erstattes av flere eiere, som hver vil lage det på nytt for seg selv. Rammekonstruksjoner er enkle å betjene og ombygge. Det er mye enklere og billigere å justere treskillevegger enn å flytte hovedvegger.

Økonomiske årsaker

Her kommer vi til den viktigste grunnen!

Hvorfor bygger ikke folk murhus i Amerika?

  1. Det er ganske vanskelig å få tillatelse fra staten til murbygging.
  2. Problemet er med produksjonen, det er for dyrt og ulønnsomt, anlegget krever et stort antall tillatelser og forsikringer.
  3. Det er mulig å bygge et murhus, men det blir veldig dyrt. Bare svært velstående mennesker har råd til en slik luksus.

Vi kjenner alle kjennetegnet på den amerikanske drømmen – å eie et hjem. Massiv etterspørsel og rimelige boliglån presser oss til å søke etter enkle og rimelige byggemetoder.

Et triks med dekor

Hvorfor bygger ikke folk murhus i Amerika?

Du kan se hus som ser ut som murstein, men faktisk er de kledning. Veggene er laget av billig helvetesild og tynne planker. Hovedmålet til en amerikaner er profitt. Det er viktig for dem å bygge et budsjettalternativ og selge det som luksusboliger.

Bygging i Amerika har historisk vært korrupt, så idriftsettelsesbestemmelsene ble skrevet på en så utspekulert måte at det var mulig å levere boliger i nesten hvilken som helst tilstand! Slik oppsto dyre palasser med kryssfinervegger.

Entreprenørånden til amerikanske innbyggere har lenge vært kjent over hele verden, så når du kjøper et hjem i USA, bør du ta en veldig nøye titt på veggene!

Typisk amerikansk hus

Classic er en hytte med kjeller og garasje for 2-3 biler. Garasjen har inngang gjennom oppholdsrom.Oftest brukes kjelleren aktivt, det øker boarealet, fordi de tekniske rommene er plassert i kjelleren.

På grunn av kjelleren vil et bygg i to etasjer være billigere enn et enetasjes bygg.

Hvorfor bygger ikke folk murhus i Amerika?

Layoutfunksjoner:

  • hovedsoverommet har alltid et separat toalett;
  • sørg for å bygge en veranda;
  • kjøkkenet er kombinert med stuen;
  • For klær brukes en innebygd garderobe, mer som et lite rom.

Den praktiske naturen til amerikanske borgere er merkbar i hver detalj; de teller pengene sine og lar dem ikke brukes på ting som etter deres mening er unødvendige. I utlandet er steinbygninger ikke populære, siden de er dyrere og vanskeligere å videreselge og drifte.

Selv luksusboliger er bygget ved hjelp av rammeteknologi; kostnadene øker på grunn av en økning i areal, plassering av stedet og intern design.

Innbyggere i USA er veldig mobile, streber ikke etter å bosette seg på ett sted, og de har ingen fordommer om sin egen styrke og varmekapasitet til murstein! Økonomi, praktisk og byggehastighet står i høysetet.

Kommentarer og tilbakemeldinger:

Det må være en veranda, men det gjør vi ikke, dette er et særtrekk ved russiske hus,
Noen ganger skriver de slik kjetteri, det er morsomt

forfatter
Olga

Jeg bodde i 14 år i Canada (de samme stater i betydningen av disse "boksene eller palassene") i leide rom. Slik dritt her kan ikke beskrives med sensurerte ord... Det eneste som er billigere enn denne "American Dream" er en telt...

forfatter
oleg

De drømmer om å slå seg ned, men de drar dit det er arbeid. Og de bor slik for å betale for huset.På ferie, vanligvis bare i 5 dager - for å pusse opp huset..

forfatter
Olga

Min kones slektninger har et hus i Toronto, og en vaskebjørn falt fra taket rett ned i kjøkkenvasken, hvor jeg nøyde! (Vi besøkte dem på den tiden)

forfatter
Rambov

Korrupt konstruksjon, du burde ikke snakke om korrupsjon hahaha

forfatter
Michael

Ja, ja, akkurat!

forfatter
Elena

Du trenger ikke være Schwarzenegger for å gå rett gjennom veggene til et slikt hus, det viktigste er å ikke bli fanget i katten ...

forfatter
Mening

Overalt er bra, der vi ikke er!

forfatter
Vladimir

Det suger tydeligvis, synes de! Og i kalde vintre, som heller ikke er uvanlige blant dem, hvor mye betaler de for oppvarming til slutt? Deretter vil hyttene deres, som Nif-Nif og Nuf-Nuf, bli spredt med termitter, deretter spist av termitter, eller spist av en barkbille eller en annen vedborer. Og jeg er sikker på at forsikring ikke vil dekke alle tilfeller, om i det hele tatt i dette tilfellet, fordi forsikringsselskapene heller ikke er idioter. Og selv om det kreves forsikring, er det sannsynligvis ikke billig å betale for det. Gjerrig betaler to ganger!

forfatter
Radik

Tristhet. Det er bra at jeg ikke bor der...

forfatter
Sanya

Du bor ikke i Russland heller, men du eksisterer. Folk som bor i Russland vet ikke at livet kan nytes.

forfatter
Oliver

Ahaha, skriv på vegne av roboter med amerikanske navn. Dill, du er allerede helt gal.

forfatter
smart ass

Disse husene er 2 ganger varmere enn 510 mm murstein, deres drift er billigere når det gjelder styrke: de tåler et jordskjelv med styrke 9, minus dårlig vindbelastning, en tornado ødelegger dem, men de lave kostnadene for konstruksjonen deres kompenserer for dette

forfatter
Artem

Jeg er enig med hensyn til billigheten. Men billig for byggherrer. For kjøpere vil ikke dette huset være billig.

forfatter
Fuger

Første etasje er ikke alltid teknisk.
Det er ofte en fullverdig leilighet med kjøkken og bad plassert der.
Den brukes enten til pårørende eller leies ut.
Jeg har bodd i slike kjellerleiligheter mange ganger.

forfatter
Yaroslav

Artem er klar til å bygge fra mirakelpaneler, varmere enn en halv meter murstein og et jordskjelv på 9,0 i Amerika, ingen ord, takk til forsikringsselskapene i Amerika

forfatter
Lenar

Ja, byggefirmaene deres er skurker! De bygger av dritt, og de koster mye penger. De viste meg hvordan og hva de bygger hus av. Og jeg ga dem et eksempel på at våre kosakkkvinner fra Kuban bygger slike tårn for den slags penger, det er fint å se på og de er holdbare i århundrer. Ikke som deres Nyuf-Nyuf-hus. Og hvor så du kjellerne deres? Jeg personlig har aldri observert det. Tornadoen passerer og bare betongnikkel gjenstår. Husene der har ikke engang fundament. Og jeg er selv en byggmester med første utdanning, og jeg skal fortelle deg at for klimaet vårt er dette ikke hus, men fuglehus. Grunnlaget må legges under frysedybden til jorda. Det er tydelig at de ikke har spor etter et slikt konsept. Ja. Oppsettet er komfortabelt og funksjonelt! Ingen tvil om det. Men spiker holder ikke i papp. Så de kommer opp med alle slags enheter for å henge noe på veggene. Huset har klimaanlegg med klimakontroll. Komfortabel. Men av en eller annen grunn har de mange astmatikere? Er det ikke på grunn av denne "bekvemmeligheten"? Fordi vedlikehold og forebygging av klimakontrollenheter er ganske dyre.

forfatter
Alexander

Huset jeg bygde skal tjene mine etterkommere. I Amerika tenker de BARE PÅ SEG SELV.
Amerikanerne er SELVISKE.
Forresten, i Russland var de fleste husene laget av TRE, og selv nå er hus laget av tømmerstokker eller tømmer IKKE SJÆLDNE.

forfatter
Makarov Oleg

Hvis vi snakker om mobilitet, bør vi nevne bobiler, vogner, bjelker.
De brukes i begge land, men noe forskjellig.

forfatter
DERIMOT

Vi har også nok små firmaer i Russland der ikke-bygningsarbeidere jobber. Lav både pris og kvalitet. Et hus for permanent opphold vil alltid koste vanlige penger, selv med relativt små kvadratmeter. Jeg så vanlige alternativer for et rammehus for permanent opphold på Terem. Det er selvfølgelig bedre å ikke spare penger og umiddelbart bygge et stort landsted for å føle deg komfortabel.

forfatter
Fedor

Vaskemaskiner

Støvsugere

Kaffetraktere