Waarom Amerikanen bijna geen verlaagde plafonds hebben
Spanplafonds zijn bij de Russen zo bekend geworden dat je ervan uit kunt gaan dat plafonds overal op deze manier zijn afgewerkt. Een toenemend aantal mensen die al zijn begonnen met het renoveren van hun appartement of alleen maar aan dit probleem denken, kiezen voor deze optie. Het komt zelden voor dat iemand enthousiast verf op het plafond smeert of behang ophangt, met gevaar voor eigen leven. Maar niet overal ter wereld behandelen wij stretchstoffen op dezelfde manier als wij.
De inhoud van het artikel
Waarom trekken verlaagde plafonds Russen aan?
Deze afwerkingsmethode heeft een groot aantal voordelen.
- Een plafond dat op deze manier is ontworpen heeft een perfect glad oppervlak.
- Installeer het in slechts een paar uur, en na installatie is er geen stof of vuil, wat vooral wordt gewaardeerd door Russische vrouwen die uitgeput zijn door het schoonmaken na de reparatie.
- Zo'n plafond past perfect in elk interieur. En zelfs als het interieur geen naam heeft of 'slechts een kleine verfrissing van de kamer' wordt genoemd, is zo'n plafond heel geschikt.
- Enorme keuze aan tinten en texturen stelt u in staat de meest gedurfde ideeën te realiseren.
- Kan besteld worden oppervlak met elk patroon: katten, natuur, steden, geometrische vormen, patronen en stripfiguren zijn al lang een gebruikelijk decor geworden in Russische appartementen. Dit kunnen afbeeldingen zijn uit een bedrijfscatalogus of een tekening van internet - zolang de beeldkwaliteit maar geschikt is.Foto's vervagen niet in de zon, ze zijn niet bang voor vocht.
- Dergelijke oppervlakken kan worden afgeveegd met een vochtige doek, maar de meeste huisvrouwen houden zich niet bezig met dergelijke subtiliteiten.
Belangrijk! Het canvas trekt geen stof en vuil aan.
Over het algemeen blijkt het een wonderplafond te zijn. Het enige dat ontevredenheid kan veroorzaken is niet milieuvriendelijk bekledingen. Maar de Russen, niet verwend door natuurlijke materialen, besteden hier niet veel aandacht aan.
Waarom is een verlaagd plafond niet populair onder Amerikanen?
Maar in Amerika is het precies andersom. Gepassioneerd door een gezonde levensstijl (terwijl je ongelooflijk veel fastfood consumeert), Amerikanen zijn niet erg bereid om spanningsafdekkingen in hun huizen te installeren.
Waar kiezen Amerikanen voor?
Inwoners van een ander continent geven er de voorkeur aan om oude methoden voor het afwerken van plafonds te gebruiken − schilderen of witwassen. In de VS Modieus in gebruik decoratieve pleister op de manier van een "bontjas", en behang zijn nog steeds trending.
Rijke huizen zijn versierd met duurdere materialen.
Belangrijk! Er was simpelweg geen plaats in het buitenland voor een spanplafond, dat duurder zou zijn dan de gebruikelijke verf en behang, maar veel goedkoper dan natuurlijk hout.
Mogelijkheid tot installatie - beschikbaar!
Er wordt aangenomen dat er in Amerika een wet bestaat die het gebruik van rekfolie verbiedt. Maar een nadere studie van de regelgeving weerlegt dit. Soms zijn ze nog steeds geïnstalleerd.
In de Verenigde Staten zijn er ook gespecialiseerde bedrijven die dergelijke plafonds installeren, maar de vraag naar hun producten is zeer beperkt.
Reden van afwijzing
Er kunnen twee redenen als voornaamste worden beschouwd.
Prijs
De kosten van dergelijke plafonds zijn in de VS niet bijzonder betaalbaar.
Referentie. Gips voor de budgetsector in de VS bleek een veel acceptabelere optie.
De hoge prijs van deze plafondontwerpoptie wordt veroorzaakt door twee factoren.
- De meeste onderdelen voor verlaagde plafonds worden vanuit andere landen naar Amerika geleverd. Dit verhoogt hun kosten.
- Beste is licentie voor het aanbrengen van de coating.
De mythe van schadelijkheid
De wijdverbreide mythe over de schadelijkheid van dergelijke plafonds houdt ook Amerikanen tegen. Daarom hebben ze geen haast om ervan te profiteren. Hoewel imitaties van houten of stenen panelen, geïmpregneerd met allerlei schadelijke chemische elementen, graag worden gebruikt.
Het lukte op de een of andere manier gewoon niet in de VS met spanplafonds…
Ik hou niet van hetzelfde, het plafond ademt niet….
Ja, en de betonnen vloer, behandeld met stopverf, gips en verf, ademt direct met alle longen zodat alle bewoners het kunnen horen)
Ik vond het artikel leuk, het was informatief en in toegankelijke taal.
De auteur van het artikel bestudeerde het onderwerp verlaagde plafonds niet en begon het artikel te schrijven. In de VS zijn deze plafonds niet populair omdat hun gebouwen, zowel voorstedelijk als stedelijk met meerdere verdiepingen, meestal niet-dragende scheidingswanden hebben die zijn gemaakt van multiplex, balken, OSB, vezelplaat en andere materialen die geen buigvastheid hebben. Een spanplafond gemaakt van PVC-folie geeft na afkoeling een belasting op het oppervlak waaraan het stokbrood is bevestigd, ongeveer 70-100 kg per strekkende meter. Met andere woorden: dergelijke plafonds kunnen Amerikaanse muren buigen.Kijk nu eens naar welke partities er in Rusland zijn gemaakt? Van gewapend beton, schuimbeton, baksteen, geëxpandeerd kleibeton, gipsen tand-en-groef enz. Geen enkel verlaagd plafond kan dergelijke scheidingswanden buigen. En daarom zijn ze hier zo populair, maar in Amerika kunnen ze simpelweg de muren vervormen.
over niets
In feite hebben Amerikanen één criterium: prijs. Als er een mogelijkheid is om het te kopen of goedkoper te maken, zal een Amerikaan dat doen. En de spankracht, de belasting op het frame van het huis en andere natuurkunde zijn zulke duistere dingen waar een gewone Amerikaan zich nooit mee bezig zal houden.
Degenen die aan gezondheid denken, zullen thuis nooit verlaagde plafonds installeren, laminaatvloeren installeren of kunststof ramen installeren - dit alles is goedkoper dan natuurlijke materialen, maar is een directe en snelle weg naar kanker - omdat het appartement niet ademt, plus schadelijke dampen van plastic. Beter langer en duurder, maar betrouwbaarder!
Let op de auteur van het artikel! Dit is gewoon verborgen reclame. Bent u niet overtuigd, kijk dan eens naar de samenstelling van de materialen die zijn gebruikt bij de vervaardiging van de spanningsafdekking. Basiskennis van de scheikunde, die op de middelbare school wordt onderwezen, is voldoende om de installatie categorisch te weigeren.
Zijn dit de inwoners van de VS die onder bruggen wonen of bedoel je in tenten (aanhangwagens)?
Onzin. Spanplafonds zijn in de VS niet gebruikelijk omdat volgens brandvoorschriften (analoog aan Russische SNIPs) een kamer in een frame volledig bedekt moet zijn met gipsplaat (wanden en plafonds). Het grootste deel van de VS bestaat uit één of twee verdiepingen, dat wil zeggen dat het allemaal framegebouwen zijn. Waarom daarom ook een spanplafond over een gipsplaatplafond spannen? Ze plamuren en schilderen de gipsplaat en dat is alles.
De mythe van de schadelijkheid is helemaal geen mythe. Zoals correct geschreven in de opmerking hierboven, maken verlaagde plafonds, laminaatvloeren, kunststof ramen en vinylbehang het appartement tot een thermoskan gevuld met formaldehyde.
Ik ben het ermee eens dat al het bovenstaande verre van supermilieuvriendelijk is. Maar vooral bij spanplafonds in de VS is dit verre van het belangrijkste argument om ervan af te zien. Daarnaast is binnenschilderwerk daar heel gebruikelijk, en ook dit is verre van super milieuvriendelijk. Een interieur van ongemelamineerd hout kan volkomen milieuvriendelijk zijn, maar in de moderne wereld is dit vrijwel onmogelijk.
Meer een boze opmerking en geen artikel. Om maar modder naar de VS te gooien