מה ההבדל בין אפילטור לאפילטור?

רוב הבנות, למען מראה מסודר או למטרות היגיינה, נפטרות משיער מיותר. תעשיית הקוסמטיקה המודרנית מספקת להליך זה שימוש בחומרים שונים, המאפשרת התאמתו למאפייני העור, סף הכאב והעדפות כלכליות.

ההבדל בין אפילטור לאפילטור

אפילציה כרוכה בהסרת שיער זמנית. ככלל, זה לא משפיע על הצמיחה של זקיק השיער. שיטות כאלה מתאימות ביותר לשימוש עצמאי ביתי ויש להן מעט התוויות נגד. הם נבדלים על ידי תוצאות יעילות, אך קצרות טווח, כמו גם עלות נמוכה יחסית.

אפילציה מספקת הסרת שיער לטווח ארוך יותר, ובמקרים מסוימים, הסרת שיער לצמיתות. עם זאת, זה דורש הרבה זמן וכסף. מאוד לא מומלץ לבצע את ההליכים הללו בבית, שכן ישנה סבירות גבוהה לגרום נזק לעצמך. בנוסף, מכשירי אפילציה נבדלים במחירם הגבוה, ומבחינת ההחזר, משתלם להשתמש בהם רק בסלונים לשימוש חוזר.

סוגי מכשירי אפילציה

ההבדלים בין מכשירים ומוצרי אפילציה הם ביעילות ובעלות. יתר על כן, לכולם יש השפעות שונות על העור, מה שמאפשר לך לבחור את האפשרויות הנוחות והרווחיות ביותר עבור עצמך. האמצעים העיקריים לאפילציה כוללים:

1. כלי מכונה. הם מאופיינים בעלות נמוכה ומשך הפעולה הקצר ביותר. עם זאת, כמעט ואין להם התוויות נגד, מה שמאפשר להשתמש בהם גם על ידי הרות, מניקות ואלרגיות. אבל אם משתמשים בהם לעתים קרובות, הם עלולים לגרום לגירוי לעור רגיש.
2. משחות אפילציה. מצוין לעור רגיש במיוחד ולאנשים עם סף כאב נמוך, שכן בעת ​​יישום הקרם ממיס בצורה כימית את חלק הפנים של השיער מבלי להשפיע ישירות על העור. לפני השימוש, יש צורך לבצע בדיקת עור כדי למנוע התרחשות של תגובות אלרגיות. למותגים מסוימים יש ריח לא נעים ספציפי.
3. דוֹנַג. הסרת שיער מתרחשת עקב כך שהשיער נתפס במסת הדבק. מבחינים בין שעווה קרה, חמה וחמה שהשימוש בה מוגבל על ידי האזורים המטופלים. כאשר מבצעים את ההליך בבית, ישנה סבירות גבוהה לכוויות שעווה, ושימוש בשעווה קרה באופן עצמאי ללא הכישורים המתאימים מוביל פעמים רבות לשבירת שיער וצמיחה נוספת.
4. סוכר. הליך האפילציה העדין ביותר בהשוואה לשעווה. במקרה זה משתמשים במשחת סוכר. לא פחות יעיל, אבל בטוח יותר וללא כאבים.
5. אפילציה ג'ל. שיטה חדשה יחסית, שעדיין אפופה במיתוסים רבים.אלו המעדיפים אותה מציבים אותה כשיטה להסרת שיער לצמיתות, אך ביקורות משתמשים טרם אישרו זאת בשל השכיחות הנמוכה של השימוש. עקרון הפעולה הוא השפעת הג'ל על הנורה: הוא הורס את החלבון, ובכך עוצר את התפתחותו. הוא מאופיין בחוסר כאב השוואתי ברמה של משחות אפילציה. כדי להשיג תוצאות, נדרש קורס של נהלים, והשיטה עצמה עדיין לא זולה.
6. מַקרִיחַ. מכשיר פשוט וזול יחסית. מכיוון שעיקרון הפעולה שלו מבוסס על מריטה מהירה ומסיבית של שיער, הוא כואב מאוד. מסיבה זו, דגמים מסוימים מצוידים באפקט קירור או עיסוי. גם שימוש במסחף אינו נוח לחלוטין לאזורים מסוימים.

חָשׁוּב! כדי לקבל תוצאה איכותית לאחר אפילציה, טיפול לאחר ממלא תפקיד חשוב. יש צורך לבצע פילינג ולהעניק לחות לעור באופן קבוע כדי למנוע אפשרות של שערות חודרניות.

שיטות ומכשירים להסרת שיער

בנות רבות נוקטות בהליכי הסרת שיער יקרים יותר כדי להיפטר משיער לזמן רב. עם זאת, יש להבין כי הליך חד פעמי אינו מספיק כדי להשיג מטרה זו – צריך להשלים קורס שלם. השיטות הנפוצות ביותר להסרת שיער הן:

1. לייזר. הוא מבוסס על השפעת קרינת הלייזר על זקיקי השיער והכלים מהם ניזונים. לאחר קורס של טיפולים, השיער נושר מעצמו.
2. פוטואפילציה. ההליך מבוסס על השמדת הנורה בהבזק אור. עם זאת, בשביל זה יש צורך לבצע את זה בשלב הפעיל של צמיחת השיער.זה לא ישפיע על שיער בהיר או אפור.
3. אלוס. בשיטה זו משולבת חשיפה לאור עם גלי רדיו. כדי להשיג את האפקט הרצוי, יש צורך בעשרה הליכים לפחות. זוהי הסרת שיער ללא כאבים ביותר.
4. תרמוליזה. לפי שיטה זו, הזקיק ופיר השיער נהרסים בזרם חשמלי. ההליך אינו הכי נעים ודורש הקלה נוספת בכאב.
5. אלקטרוליזה גלוונית. זקיק השערה נהרס על ידי תגובה כימית, שבמהלכה עובר זרם חשמלי ללא הרף בתמיסת המלח.
6. שיטת מיזוג. זהו שילוב של אלקטרוליזה גלוונית ותרמוליזה, מה שהופך אותה לאחת השיטות היעילות, אך גם הכואבות. זה גם דורש מהלך של נהלים.

חָשׁוּב! הסרת שיער בלייזר היא התווית נגד בנוכחות סוכרת ושומות רבות.

איפה לבחור

קוסמטיקה מודרנית כיום אינה מגבילה את לקוחותיה בבחירת שיטה להיפטר מהעור משיער לא רצוי. כל אחת יכולה לתת עדיפות לשיטה העדיפה עבורה. חלקם מונחים לפי המחיר, אחרים לפי האיכות, אחרים לפי כאב ההליך. למרבה הצער, אין אפשרות אידיאלית שתתאים לכולם. הכל תלוי ברגישות העור ומבנה השיער.

עם זאת, בעת הבחירה, אתה לא צריך להתמקד במחיר. לדוגמא, מכונות עשויות להיות האופציה הזולה ביותר, אך הן דורשות השקעה יומית ובמקרים מסוימים גם שינויים שבועיים, אשר בהתחשב בעלויות לאורך מספר שנים, לא הופך אותה לאופציה החסכונית ביותר.